歸納外媒音訊，我國(guó)對(duì)美國(guó)方案中的對(duì)華進(jìn)口關(guān)稅辦法所采納的再次報(bào)復(fù)性方針將有或許對(duì)全球原油出口商場(chǎng)發(fā)生巨大影響，對(duì)美國(guó)出口商以及OPEC成員國(guó)的利益構(gòu)成要挾。

我國(guó)政府上星期表明，將對(duì)特朗普總統(tǒng)從7月6日起對(duì)500億美元我國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品征收的關(guān)稅采納相應(yīng)的辦法，并對(duì)包含石油在內(nèi)的多種美國(guó)產(chǎn)品征收關(guān)稅。

報(bào)復(fù)性關(guān)稅將包括美國(guó)的原油，天然氣，煤炭和化學(xué)品，如丙烷，聚乙烯和其他乙烯衍生物。這些辦法的影響因貨品而異。但關(guān)于石油來說，形成的苦楚會(huì)很大。

依據(jù)Wood Mackenzie亞洲煉油高檔司理Suresh Sivanandam泄漏，我國(guó)是美國(guó)原油出口的重要出口地。第一季度，我國(guó)進(jìn)口量占美國(guó)石油出口量的20％，即每天約30萬桶（BPD）。

Suresh Sivanandam表明，因?yàn)閃TI-Brent差異較低，第二季度的交易量更高，這使得亞洲的套利看起來更具吸引力。

Sivanandam解說說，“我國(guó)施行原油關(guān)稅將影響美中交易。盡管我國(guó)能夠從西非等與美國(guó)原油具有類似質(zhì)量的代替動(dòng)力取得原油，但美國(guó)很難找到與我國(guó)相同大的代替商場(chǎng)。”

JTD動(dòng)力服務(wù)咨詢公司的主管John Driscoll也表明，“我國(guó)或許僅僅用伊朗原油代替美國(guó)的一些石油。我國(guó)不受美國(guó)制裁要挾的要挾。所以在這場(chǎng)外交活動(dòng)中，他們或許僅僅用伊朗石油替代美國(guó)的原油。這樣的成果顯然會(huì)激怒特朗普。”